[Advanced Tinkering] had een bron van verse ozon nodig voor een aantal toekomstige chemiegerelateerde projecten, en aangezien het kopen van een kant-en-klaar apparaat gewoon saai zou zijn, was het duidelijk wat te doen (video, hieronder ingesloten).Het concept van de corona-ontlading ozongenerator is vrij eenvoudig - een hoogspanningswisselstroompotentiaal wordt gepresenteerd over een groot oppervlak, zodat elke O2 in de buurt de kans heeft om een ​​behoorlijke dosis elektronen te krijgen die het uit elkaar scheuren en de vorming van de gewenste O3.De constructie is vrij eenvoudig, slechts een paar cilindrische metalen gaaselektroden, gescheiden door een glazen buis, met een tweede glazen buis die het hele samenstel omringt.Door het gebruik van hoogspanningswisselstroom kan de ontlading worden gevormd door capacitieve koppeling over de centrale buis, wat een zeer eenvoudige constructie oplevert.Een paar 3D-geprinte PLA-eindkappen completeren het reactievat, hoewel in de video wordt opgemerkt dat het PLA niet erg resistent is tegen de corrosieve effecten van ozon, en de tijd zal leren of deze het hele jaar door gaan.Voedingszuurstof van een externe generator wordt in de ene eindkap gepompt, aan de onderkant, terwijl met ozon verrijkt gas aan de andere kant naar buiten stroomt, aan de bovenkant, waardoor het gas een complexere weg door de assemblage krijgt en het contact met de ontlading wordt gemaximaliseerd.Het zal interessant zijn om te zien waarvoor de geproduceerde ozon in deze toekomstige projecten zal worden gebruikt.We hebben niet een groot aantal ozonhacks gezien, maar we zijn geen onbekenden met hoogspanningstoepassingen, zoals dit interessante handdesinfectieapparaat, en deze eenvoudige hack die een zescijferige spanning genereert met weinig meer dan een paar glazen water, nou ja niet veel meer in ieder geval.Er gaat niets boven het vergiftigen van de lucht die je inademt.https://www.lung.org/clean-air/outdoors/what-makes-air-unhealthy/ozonedan kun je beter stoppen met autorijdenEcht mijn man?Er zijn legitieme toepassingen voor O3, zoals het doden van schimmels, ordeveroorzakende bacteriën en infectieziekten.Het probleem is niet te begrijpen dat inademen terwijl actieve ozon wordt afgevoerd, slecht is.Je doet het in een afgelegen gebied, zoals maar fumigatie.Ja, ozon is een giftig gas en in de 20e eeuw geproduceerde "luchtreinigers" vergiftigen de lucht in huizen.https://www.epa.gov/indoor-air-quality-iaq/ozon-generators-are-sold-air-cleanersMerk op dat de oorspronkelijke post het doel van het apparaat is om ozon te maken voor experimenten, niet voor gekke gezondheidsvoordelenZou het niet beter werken zonder het buitenste glas?Maar dan zou de ozon elk organisch materiaal in de doos kunnen oxideren, zoals de vernis rond de inductoren en transformatoren en al het plastic in de doos.En versnel ook de langzame oxidatie van elk metaal in de doos.En als je de spoel buiten de doos legt zonder de tweede laag glas dan is dat gewoon vragen om schokken te ontvangen.Ik vermoed dat er genoeg weerstand is om te voorkomen dat het doodt, meestal is dat het geval (maar heb de video nog niet bekeken).Ik heb net de video bekeken, er is ook het probleem van boogvorming van het HV-metalen gaas naar de rest van het circuit, dus meer isolatie is nooit een slecht idee.Er kan zelfs een ongewenste coronale ontlading zijn tussen het metalen gaas en de rest van het circuit, waardoor het uiteindelijke falen wordt versneld.Ik denk dat je een beetje te aardig bent.Het ontwerp ziet eruit alsof iemand een ozongenerator met dubbele diëlektrische ontlading heeft bestudeerd en deze niet heeft begrepen.Dat gezegd hebbende, zal het wat ozon produceren, wat giftig en smerig is.Misschien is het een zegen dat dit niet goed is gedaan.bedankt voor je kritiek.Zoals ik in de video al zei, ben ik geen elektricien, maar ik ben altijd leergierig.Waarom denk je dat het ontwerp slecht is?Een ding dat ik me realiseerde was dat ik ook de binnenband had kunnen gebruiken om meer oppervlakte te krijgen.Zodra ik de kaliumjodide heb, kan ik bepalen hoeveel ozon de generator produceert.Ozon, biologisch effect / oxidatie, halfwaardetijd wordt door het grote publiek zeer verkeerd begrepen.Ozon zelf heeft de neiging neutraal te blijven in de lucht en heeft een halfwaardetijd in stilstaande lucht van 20 minuten.Het is uiterst effectief in het verwijderen van schimmelsporen en gifstoffen in de lucht vanwege de chemische oxidatie.Bij hitte, UV of hoge luchtstroom neemt de halfwaardetijd af.Een groot deel van de wereld gebruikt ozon voor waterzuivering, wasserij, luchtzuivering in grote gebieden zoals luchthavens en andere gebieden waar oxidatie-effect vereist is.in feite is aangetoond dat het zeer effectief is in het verlengen van de houdbaarheid van fruit vanwege de eliminatie/oxidatie van ethyleen.Een soortgelijk effect met hoge veldoppervlakken en hoge lokale vochtigheid kan ook waterstofperoxide genereren.Hallo, ik wilde pure zuurstof gebruiken in de ozongenerator en ik wilde de ozon in een reactievat kunnen richten.Dus ik had de buitenste buis nodig om de geproduceerde ozon te bevatten.Toen ik vele jaren geleden in Frankrijk woonde, had mijn appartement een ozongenerator in het plafond van de keuken.Het was bedoeld om kookgeuren te vernietigen.Alle appartementen in het gebouw hadden er een.Ik weet niet hoe algemeen ze waren in Europa, maar ik heb er nog nooit een gezien in de VS.Ik veronderstel dat het afhangt van wat je kookt, maar ik vind kookluchtjes te verkiezen boven de geur van ozon – vooral in Frankrijk.Knoei alsjeblieft niet met ozon, het zal je longslijmvlies vrij gemakkelijk strippen [0].[0] https://www.epa.gov/indoor-air-quality-iaq/ozon-generators-are-sold-air-cleanersIk weet niet waar je mee wordt gehersenspoeld vanaf die pagina."In één onderzoek (Shaughnessy en Oatman, 1991) werd een grote ozongenerator die door de fabrikant werd aanbevolen voor ruimtes "tot 3000 vierkante voet", in een ruimte van 350 vierkante voet geplaatst en op een hoge stand gedraaid.De ozon in de kamer bereikte snel concentraties die uitzonderlijk hoog waren - 0,50 tot 0,80 ppm, wat 5-10 keer hoger is dan de limieten voor de volksgezondheid ”Schok horror, iets gebruiken op een manier waarop het niet bedoeld is, kan gevaarlijk zijn?!?!Vervolgens zullen ze een rapport publiceren waarin staat dat (ICE)-auto's gevaarlijk zijn, omdat ze, wanneer ze in een afgesloten ruimte zonder ventilatie worden gebruikt, alle aanwezigen zullen verstikken.Weet je wat, ga niet naar buiten, doe alle deuren en ramen op slot en sluit ze af.Zo voorkom je dat de nare ozon je longen aantast.Hoge astmacijfers omringen onmiddellijk alle zeven busdepots van Manhattan onder de mensen die daar wonen.Waarom denk je dat dat is?Ozon op leefniveau is een bestanddeel van smog en een gevaar voor de gezondheid.Chronische blootstelling wordt in verband gebracht met meerdere nadelige gezondheidseffecten.Dat gezegd hebbende, is het waarschijnlijk veel veiliger om aan zoiets in je garage te sleutelen dan een gasgestookte oven/fornuis in huis te gebruiken.Dat is in verband gebracht met een toename van 30-40% van het aantal astma bij kinderen in vergelijking met huizen met een elektrisch fornuis.Busdepots hebben ook nog een andere gemeenschappelijke factor, dieseluitlaatgassen, DEP's zijn goed gedocumenteerd in vele zeer gerespecteerde medische publicaties als bijdragende factoren bij longziekten zoals astma, natuurlijk ook ozon, maar op locaties waar die deeltjes zo wijdverspreid zouden zijn als ze staan ​​de hele dag bij busdepots vol uitlaatgassen, daar moet rekening mee worden gehouden.Als je zoiets voedt met gewone oude lucht, produceert het dan stikstofoxiden?Ik zou denken van wel.Zelfs als er geen lachgas in het plasma wordt gevormd, zal de O3 reageren met N2 in de lucht.Het primaire product met lucht is nog steeds een laag percentage ozon.Ozon reageert met stikstofoxide en -dioxide om uiteindelijk stikstofpentoxide te produceren.Ozon oxideert stikstof niet.Deze techniek komt uit een oud hobbytijdschrift dat ik heb.Het lijkt een nogal onhandige manier om het te doen, geen idee of het echt werkt: http://www.surfacezero.com/g503/uploads/612/Nitric_acid_from_the_air_Australian_HOBBIES_ILLUSTRATED_magazine_July_1950.pngIn vergelijking met de zwakkere dubbele bindingen in zuurstofmoleculen, zal ongeveer het dubbele van die energie de extreem sterke drievoudige binding in stikstofmoleculen verbreken (de reden waarom stikstof in de atmosfeer meestal chemisch inert is. Dat we geen salpeterzuurregen hebben, maar kleine hoeveelheden worden geproduceerd door te verlichten met de natuurlijke hoeveelheid waterdamp, meestal 0 tot 3% - maar meestal niet genoeg om je zorgen over te maken).498,34 kJ/mol bindingsenergie Dizuurstof 945,41kJ/mol bindingsenergie DistikstofKijk eens op de site van bigclive voor een aantal doe-het-zelf apparaten voor het maken van ozon.http://bigclive.com/ozone.htmPLA is een zuigend materiaal.Als iets in die doos warm wordt, gaat het PLA smelten.Ik weet niet of een ander plastic beter bestand is tegen ozon, maar bijna alles is beter als het wordt blootgesteld aan hitte.Ik zal nooit begrijpen waarom mensen iets printen met PLA.Meer dan 200C?Als dingen in de doos zo heet worden, heb je andere problemen.200C.Zelfs niet 200F, 200C.Grappig, PLA en ABS printen op zeer dicht bij dezelfde temperatuur.De meeste spuitgegoten kunststof projectdozen zijn gemaakt van ABS.Dus niet zo heel veel verschil.Groot verschil, zoek voor beide de glasovergangstemperatuur op.Abs wordt getolereerd bij 3D-printen vanwege de superieure weerstand, ook al is het waardeloos om te printen.PLA begint te vervormen rond 55-60C.Ik had een delta 3D-printer gebouwd uit een kit die werd geleverd met PLA-onderdelen, en hij kromde en werd onbruikbaar nadat hij een paar uur in mijn hete auto had gezeten.Daarna heb ik PLA nooit meer voor iets gebruikt.Ik print met PLA+, mensen gebruiken het voor dingen die nogal heet worden.#1 – Het is voor de wetenschap, niet om te ademen.#2 – het is een hobbyproject.Als je constructieve feedback hebt, prima.#3 – Ja, ABS is sterker… Maar het geeft ook styreen af, dus hey, dat is mogelijk een probleem voor hen.Aardig zijn moet voor sommige van deze mensen pijn doen.HahaIk vraag me af hoeveel ozon dit oplevert.Het idee om ozon te gebruiken om water drinkbaar te maken zat al een tijdje in mijn hoofd.Vooral omdat alles wat verder nodig zou zijn (naast het verwijderen van vuil uit het water natuurlijk) een soort kracht is.Zonne-energie misschien.Het zou een interessante draagbare drinkwatergenerator opleveren.Wees vriendelijk en respectvol om de opmerkingensectie uitstekend te maken.(Reactiebeleid)Deze site gebruikt Akismet om spam te verminderen.Lees hoe uw reactiegegevens worden verwerkt.Door onze website en diensten te gebruiken, gaat u uitdrukkelijk akkoord met het plaatsen van onze prestatie-, functionaliteits- en advertentiecookies.Leer meer